Cuando se trata de mirar la bola como whizzing que golpea la línea de límites, los árbitros siempre juzgar mal la posición de la pelota. No es el sentimiento de los jugadores descontentos con los árbitros », pide, sino que es las conclusiones de los investigadores de la Universidad de California, Davis. Los científicos estudiaron los juegos de Wimbledon y consideró que es difícil-por cable en el cerebro de los árbitros por error a detectar cuando la pelota golpea en lo que respecta a la línea.

El cerebro humano es una característica del diseño de cable con el fin de malinterpretar la posición de objetos en movimiento rápido. Esto es cierto para muchas cosas diferentes incluyendo pero no limitado a exceso de velocidad los coches, pelotas de tenis y viajar más rápido que una velocidad de 100 mph. Se deriva del hecho de que el objeto se está moviendo más rápido que el ojo puede percibir y el cerebro puede procesar la misma. El cerebro entonces anticipa la trayectoria del objeto, dando anticipación a la ubicación definitiva fuera de la base de una idea de cómo ha de tierra. Todo esto ocurre en el lapso de milisegundos. El resultado final: los árbitros se perciben de vez en cuando la bola de haber viajado más lejos en su vuelo de lo que realmente hace el tratamiento de las pelotas como fuera de los límites cuando fue, de hecho, en los límites. Estos resultados se describen a partir de un nuevo estudio en la revista Current Biology.

el científico principal, David Whitney de la UC Davis Centro de mente y cerebro, junto con sus colegas, estudiaron más de cuatro mil puntos de juego durante el campeonato de Wimbledon 2007, y ampliada en los puntos de debido a la bola está cerca de la línea, o en la parte superior derecha. Uso de cámaras con repetición a cámara lenta y un balón adelantado sistema de seguimiento, los científicos encontraron 83 casos donde el árbitro hizo una llamada equivocada. Más de tres cuartas partes de las llamadas fueron cuando la bola se llama como cuando en realidad se encontraba en los límites. El torneo de Wimbledon 2008 vio casi el 70% de los sujetos de que se pide realmente en los límites.

Si no fuera por el retraso, los árbitros aún sería hacer el mismo número de errores en general, la percepción de que la pelota es aterrizaba antes, y, por tanto, en un lugar diferente de lo que realmente es aterrizaba. Realmente no es un problema con los árbitros, sino más bien de cómo el ser humano percibe movimiento rápido. Esta percepción podría ser un mecanismo de supervivencia, a lo largo de la previsión de la localización de un proyectil en movimiento rápido para garantizar la no obtiene golpeado. Si bien el número de llamadas erróneas se uniformemente equilibrado entre los equipos, que todavía tienen un efecto psicológico sobre el resultado del partido. Las conclusiones de los investigadores fue que los jugadores deben reto pide que se hizo cerca de la línea, como el sistema de seguimiento de la pelota es probable que ellos reivindican. También recomendamos el sistema para reemplazar el árbitro de la sentencia todos juntos. Esa sería poco probable, sin embargo, a menos que sea aceptada por la totalidad del deporte.

Originalmente escrito en Inglés -- It’s a Problem with the Wiring

Articoli Correlati

• No related posts